*El presente documento ha sido redactado por iniciativa personal de un
militante del PC (AP) y no proviene oficialmente de la dirección de este
último.
1-¿Es el Partido Comunista (Acción Proletaria) anti-electoral por
principio?
No. Guiados por un pensamiento científico, el Marxismo-Leninismo, no nos
oponemos como problema de principio a la participación electoral. Es por eso
que nuestro Partido, decidió, en las elecciones recién pasadas no participar en
el proceso electoral, más que para usarlo como contexto útil a la agitación y
organización anti-neoliberal. Es por eso que nuestro Partido, considerando
condiciones diferentes, participó en elecciones en el pasado. En estas
condiciones había muchos menos movimientos sociales en las calles, y la
abstención era bajísima, lejos del caudal histórico que fue tomando desde
las municipales hasta la fecha. Es más sostuvimos hasta el final el Juntos
Podemos, en su origen gran proyecto unitario, junto al partido al que ahora
pertenece el ex candidato Marcel Claude. Este partido, sin embargo prefirió un
pacto por omisión con la Concertación en las municipales del 2008 tras lo cual
nos distanciamos. Si bien la especulación es un ejercicio inútil en política,
de no haberse dado esta traición quizá todavía estaríamos trabajando con el
Partido Humanista; y nada quita que en un futuro cercano todos quienes queramos
desarrollar una política anti-neoliberal consecuente podamos converger.
Continuando con nuestra participación electoral, usamos como medio de agitación
la precandidatura presidencial de nuestro Primer Secretario Eduardo Artes
Brichetti. Además apoyamos enérgicamente procesos electorales del extranjero
donde de verdad está en juego la influencia neoliberal del imperialismo yanqui
versus la soberanía nacional y la justicia social, como es el caso venezolano y
otros, aun entendiendo que dichas elecciones no significan el Socialismo ni los
trabajadores ni el pueblo en el poder. Sin embargo ahí el pueblo venezolano ha
construido una alternativa amplia que, con sus contradicciones, ha permitido un
gran avance en sus luchas. Nuestro Partido, en la realidad actual, no adhiere a
las tesis de otros comunistas, en otras latitudes del mundo, que ven como única
e inmediata tarea la lucha armada.
2-¿De qué se trató la campaña por la abstención de nuestro Partido?
A si mismo nuestro Partido estimó que la dispersión de fuerzas de
quienes decidieron participar al interior de la institucionalidad los condenaba
de antemano al más rotundo fracaso. Lamentando sinceramente el honesto trabajo
de base de muchos compañeros, así fue. Preferimos desarrollar una campaña,
junto al MIR, promoviendo la abstención como manifestación de protesta contra
la institucionalidad neoliberal. No fuimos los únicos. Hubo diversas personas
del mundo de la cultura, las ciencias sociales, las artes y de los movimientos
sociales, secundarios, mapuches y clase obrera organizada que adoptó una
posición similar. De la mano de nuestra campaña nuestros militantes estuvieron
en cuanta lucha social se dio, muchas veces teniendo roles activos en ellas.
Cuando no, muchas veces si acompañamos los procesos, intercambiando
experiencias y manifestando solidaridad activa. Todo esto con el objetivo de
ayudar a construir tejido social, partiendo por lo principal que es la
reconstrucción clasista del movimiento obrero a las otras manifestaciones de
organización y lucha popular: estudiantil, vecinales y poblacionales, derechos
de género y otras. En el terreno anti imperialista nos constituimos, sin falsa
modestia, en autentica vanguardia. Numerosas notas, fotografías, videos de
youtube etc. reflejan esta incesante actividad. Sin poner en pie un poderoso y
organizado movimiento social, unitario en su amplitud, ningún ejercicio
electoral tendrá mayores resultados que los ya vistos. La lectura no puede
hacerse al revés. Considerando los análisis críticos que hemos hecho como
partido del proceso chileno doy un ejemplo sencillo: ¿se imaginan que Salvador
Allende hubiese ganado las elecciones sin CUT? Imposible. Hoy no tenemos nada
de eso. La actual CUT no es ni la sombra de la que fundó Don Clota. Y como
pueblo aspiramos a superar la derrota de 1973, de modo que es aún más
gigantesco el trabajo que debemos hacer. Un proyecto no puede triunfar
con solo adherentes independientes, grupos pequeños y pequeña burguesía
intelectual empobrecida, “clase media” en el lenguaje neoliberal. Tenemos que
construir más y eso es tarea de todos.
3-¿Fue nuestro Partido enemigo de las candidaturas alternativas?
No. No es parte de nuestros métodos de trabajo. Si algún camarada atacó
verbalmente o vía redes sociales, sin justificación o con virulencia
innecesaria a otros compañeros o dirigentes, tomamos cuenta de ello y no fueron
más que casos aislados. Nuestra propaganda y agitación ha ido directamente al
ataque contra el duopolio neoliberal y así consta en nuestras declaraciones y
propaganda. Lamentablemente hubo provocaciones constantes y descalificaciones
por ciertos núcleos pequeños de adherentes de “Todos a la moneda”, mas confío
en que no representan el sentir del conjunto de dicho movimiento. Incluso en la
semana previa a las elecciones se dio un forcejeo con un adherente violento de
“Que el pueblo mande” mas no paso a mayores y fue un caso aislado sin mayor
relevancia.
4-¿Ganamos?
Nuestra campaña por la abstención contó con su célebre líder Juan
Abstencio, muñeco manejado por un compañero del colectivo “Todos Trabajando”,
mismo que se hizo presente protestando en el estadio nacional el pasado
domingo. Diversas iniciativas se desplegaron y los números, aparentemente nos
dan la razón. Un porcentaje histórico en la historia del Chile republicano: un
52% del electorado. SIN EMBARGO, y aquí apelo al conjunto de la izquierda
consecuente, entiendo perfectamente que muchísima de esa gente no tiene una
conciencia política acabada, ni está organizada. Muchos solo cuentan con un
rechazo instintivo a un sistema que no les ha dado nada. Que error más grande
seria tratar a esa gran masa de pueblo con insultos y descalificaciones por,
las falencias políticas y orgánicas, de quienes nos reclamamos de izquierda y
no hemos sido capaces de llegar con nuestras propuestas a todos ellos. Es
el mismo problema de mucha gente que ha votado por Bachelet siendo comprada con
pequeñas migajas cual peonaje de un siglo atrás. La responsabilidad de encausar
a esa gran masa por el camino de la lucha y la organización es nuestra como
izquierda. ¿Se imaginan a Recabarren insultando o despreciando a los obreros
desclasados que preferían el trago a la reunión sindical, que cayeron bajo el
embrujo burgués de Arturo Alessandri, reflejo histórico de Bachelet actual?
5-¿Qué hacer?
En lo inmediato juntar todas las fuerzas posibles, hayan o no apoyado
candidaturas en primera vuelta, para una abstención monumental en segunda. Que
el amplio rechazo popular sea el bautismo de los próximos, y no tan nuevos,
enemigos en la Moneda. Debemos generar esta campaña en poco menos del mes que
queda con todas las energías posibles y haciendo uso de todos los medios a
nuestro alcance y toda forma de protesta. Esta unidad debe ser el principio de
un trabajo en conjunto para una suerte de gran polo o frente anti neoliberal
que permita desenvolver de forma unitaria la lucha política contra el
neoliberalismo, y sea un referente para continuar la reconstrucción del tejido
social popular con mayores niveles de conciencia y combatividad. Un frente o
polo anti neoliberal de gran magnitud sería una herramienta adecuada para poner
en crisis el modelo neoliberal a aquí a un mediano plazo, agitando y
organizando constantemente demostraciones de descontento, a su vez que
construyendo un programa basado en dos posibles ejes: Nueva Constitución
diseñada e impulsada por el pueblo organizado y no por el actual parlamento y
un anti-imperialismo consecuente para recuperar todas las riquezas robadas y la
soberanía nacional pisoteada, en hermandad con los pueblos de América Latina y
el mundo.
Camarada Alejandro
19 de noviembre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario