Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de mayo de 2015

ENTREVISTA A VIVIANA ABUD DEL SINDICATO SITECO SOBRE LA REFORMA LABORAL

A continuación compartimos la entrevista que realizó el periódico Remolino Popular a la dirigente Viviana Abud Flores, Secretaria General y Encargada de Relaciones Internacionales del sindicato SITECO-Rancagua.



Remolino Popular: ¿Qué opinión tiene sobre el proyecto de reforma laboral de la Nueva Mayoría?

Viviana Abud: El Proyecto de Reforma que fue presentado hace ya casi 2 meses, es un peligro para la clase trabajadora, además de un GRAN ENGAÑO.

Lo que en realidad se ha hecho público no es un proyecto de reforma, sino de “modernización” que lejos de realizar un cambio estructural reafirma los pilares fundamentales del sistema pinochetista: mantiene la restricción al derecho a huelga, le abre camino a pactos de flexibilización laboral fuera de la negociación colectiva, no se termina con los “despidos por necesidades de la empresa” ni con la tercerización del empleo, entre otros aspectos.


R.P: ¿Cómo afecta esta reforma a los trabajadores no sindicalizados? ¿Qué cambios habría que generar?

V.A: Creo que ver cómo afecta a los trabajadores no sindicalizados, es caer en la división de los trabajadores y trabajadoras que constantemente “ellos” buscan, más aún cuando sabemos que el % de trabajadores y trabajadoras sindicalizadas no supera el 12 % aprox.

El daño directa o indirectamente es para todos y todas en general más allá de su elección de estar sindicalizados o no.

Por eso creo que debemos centrarnos en ver los aspectos esenciales del proyecto, los cuales lejos de significar un “avance” como algunos dirigentes sindicales se han adelantado en valorar, constituyen una plataforma desde la cual el empresariado se apoyará para hacer de este proyecto un verdadero engendro contra los trabajadores en el debate parlamentario.


Negociación Colectiva:

***Derecho a Información: Aunque el titulo es sugerente, en principio significaría que el empleador tiene el deber de entregar a los trabajadores toda la información necesaria para llevar a cabo de mejor manera la negociación, sin embargo, la información financiera a través de balances contables siempre mostrará estados de equilibrio o de pérdidas, puesto que de ese modo muchos empresarios eluden su obligación de pagar impuestos por concepto de utilidades. Las cifras de los balances no son transparentes puesto que es fácil maquillarlos. Además, en caso de que esta información no sea proporcionada por el empresario se faculta a la dirección del trabajo para hacerla exigible, pudiendo sólo castigar con multas al empleador.

***Piso de Negociación: Presentado como un avance, la letra chica excluye de la posible negociación todo lo relacionado a:

  • Reajustabilidad pactada
  • Pacto de condiciones especiales de trabajo (eufemismo de flexibilidad laboral): parte del falso supuesto en que los trabajadores y el empleador tienen la misma fuerza negociadora, por lo que en la práctica al no tener contrapesos el empleador, el pacto será más bien una imposición.
  • Incrementos reales pactados. Beneficios otorgados por la sola firma, piénsese en los bonos por fin de conflicto.



En definitiva, el piso de negociación “nominal” se supedita exclusivamente a lo ya contemplado por el instrumento colectivo vigente, disposición que se encontraba presente sin la modificación. Por consiguiente, el proyecto en este punto ofrece un piso a cambio de mecanismos de flexibilidad en procesos de acuerdos fuera de la negociación colectiva y que pueden afectar las horas de trabajo extraordinarias, las jornadas laborales, las condiciones de trabajo, etc. 

El debate parlamentario respecto de este punto puede derivar en una norma peor de lo que ya tenemos.


—Derecho a Huelga

***Prohibición reemplazo de trabajadores: Si bien es cierto que el proyecto consagra la imposibilidad del reemplazo de trabajadores en huelga, castigándolo con una mera multa fácilmente asumible por el empleador, el retroceso en cuanto al derecho a huelga es incalculable. 

***Servicios Mínimos: Una de las garantías más evidentes para el gran empresariado, consiste en hacer responsable a la comisión negociadora sindical de la mantención de equipos de emergencia para evitar los daños en bienes materiales, instalaciones e infraestructura. En conclusión: una huelga condicionada a que el patrón mantenga las ganancias y en que se extienda el concepto de servicios mínimos a todo aquello que el empleador vaya a considerar un “mínimo” de supervivencia de la empresa.

***Criminalización de la huelga (EL PUNTO MÁS PELIGROSO): Se sanciona como práctica desleal de los trabajadores la ofensa moral de personas. Quedan prohibido los carteles, piquetes, cánticos y manifestaciones contra la empresa.

Las modificaciones relacionadas con el derecho a Huelga, lejos de garantizarla como un derecho inalienable, lo sataniza como algo indeseable o perjudicial para la relación laboral, cuando ha sido precisamente éste mecanismo el que ha posibilitado que exista un mayor equilibrio en la relación entre trabajadores y empleadores.


— Titularidad Sindical
  • Se cambia la representación sindical interempresas de 3 representantes a sólo 1 si fuesen más de 25 trabajadores, lo que dificulta y merma la capacidad negociadora-operativa de los sindicatos.
  • Tampoco el proyecto permite la negociación por rama, área o sector productivo, manteniéndose la misma limitación impuesta por Pinochet en los procesos de negociación colectiva.
  • No hay nada que asegure o garantice la unidad organizada de trabajadores dependientes de mismo empleador, es decir se mantiene la división de los sindicatos en empresas multirut, como asimismo con servicios tercerizados por una empresa mandante.

En base a lo anteriormente planteado, lo único que nos queda por hacer, no es hacerle cambios al proyecto, sino que sacarlo en su totalidad porque entró mal, claramente saldrá peor.



R.P: ¿De qué forma los sindicatos pueden hacer frente a esta reforma?


V.A: Los sindicatos de clase y de lucha de las distintas ramas productivas de nuestro país, debemos unirnos en una gran fuerza que sea capaz de sacar este proyecto del parlamento, ya que nada de este proyecto suma o significa un avances como explicaba anteriormente.

Debemos traspasar esta discusión a cada una de nuestras bases y no dejarla aislada entre dirigentes, ya que deberemos tener la fuerza para hacerle frente  desde nuestros puestos de trabajos y en las calles, con movilizaciones rechazando la totalidad de esta reforma y exigiendo  una real mesa de trabajo con los dirigentes sindicales que actualmente hemos estado del lado de nuestra clase , no con la CUT, ya que hace mucho que ésta dejó de representarnos y defendernos ya que como bien sabemos esta se puso de lado del gobierno y los empresarios, somos nosotros quienes realmente podemos entregar la información necesaria para una Reforma que realmente represente y beneficie a cada uno de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.

Recuérdese:

  • Que por este proyecto el reajuste del salario mínimo fue menor a lo esperado
  • Las empresas siguen funcionando con multirut, dificultando enormemente la organización sindical.
  • La facultad del empleador para despedir por “necesidades de la empresa” sigue tal cual.
  • Nada se menciona respecto del tope de 11 años para la indemnización por años de servicios.
  • La ministra del trabajo hizo referencia a que el proyecto “vendría a saldar la deuda con los trabajadores” 
  • Nada se dice sobre el cáncer de la tercerización laboral, tampoco sobre la huelga en empresas estratégicas ni la negociación por ramas o de los trabajadores estatales.




R.P: ¿Qué llamado harías tú como dirigente sindical, para poder concretar una respuesta de parte del movimiento sindical a esta reforma?

V.A: Hago un llamado a todos los trabajadores y sus organizaciones sindicales primero que todo a informarse sobre el proyecto impulsado por el actual gobierno, a no quedarnos solamente con lo que nos acostumbró a aceptar el actual Código del Trabajo, porque el proyecto presentado en estos días puede determinar peores situaciones a futuro, bajo el pretexto de que las condiciones laborales hoy han cambiado y es necesario modernizarlas. La modernización que proponen es mayor flexibilidad y desregulación.

Los empresarios critican el actual proyecto como una propuesta que solo se propone fortalecer a los sindicatos, pero lo cierto es que con ello centran la atención en una discusión ficticia: mientras creamos que ese es el verdadero debate, la flexibilización de las relaciones laborales que está implícito en el texto propuesto debilitará aún más a los sindicatos y expondrá a los trabajadores a mayor indefensa.

Hago un llamado a los trabajadores a estar atentos a los consensos que adopten “algunos dirigentes nacionales” con el gobierno o con los empresarios, puesto que no es posible un acuerdo sobre la base de este proyecto.

Los trabajadores no necesitamos establecer consensos con los empresarios, puesto que no tenemos intereses comunes: el interés de los trabajadores es su sobrevivencia, educación para sus hijos, salud para su familia, vivienda, abrigo, alimentación que hagan de nuestras vidas algo digno, lo cual no es posible con las actuales condiciones laborales; los empresarios se mueven con el interés de maximizar sus ganancias y utilidades, y su interés en los trabajadores llega solo a proveerles condiciones para que sigan trabajando en un permanente estado de necesidad.

Nuestra fuerza, nuestra autonomía y nuestra unidad son las únicas herramientas necesarias para conquistar los derechos que dignifiquen nuestra existencia. NINGUNA CONSESIÓN PATRONAL, NINGUNA MIGAJA PARLAMENTARIA. 



R.P: Muchas gracias por acceder a esta entrevista, esperamos poder contribuir a la información de los trabajadores y a que se concrete la unidad del sindicalismo con orientación clasista, y de todos quienes buscamos cambios profundos y estructurales en materia laboral.

miércoles, 14 de mayo de 2014

A PROPÓSITO DE LA REFORMA TRIBUTARIA

  • Sabías que en Chile casi el 83% de los ingresos de la nación son recaudados por el cobro de impuestos, una de las cifras más altas del mundo. De todos los impuestos que se cobran, el IVA aporta cerca del 50% de los ingresos totales al Estado, el mismo IVA que todas las personas a pie, que toman el metro o la micro pagan diariamente, pero que las empresas y muchos dueños de empresas no pagan.
  • Sabías que en Chile las empresas en NO pagan Impuestos, porque los impuestos que estas sociedades dicen pagar al Estado a través del SII, en realidad al final no son recadados por el Estado, ya que los dueños de estas empresas pueden utilizar los impuestos pagados por su o sus sociedades para rebajar sus impuestos personales, por lo tanto, cuanto más impuesto se les cobra a las empresas, más impuesto pueden rebajar los dueños de estas. Lo que se necesita es que los Impuestos que pagan las empresas (1ª categoría) no pueda ser utilizado por los dueños de estas, toda vez que el mismo Código Civil señala que las empresas o sociedades conforman una personalidad jurídica distinta de los socios, con solo hacer esto se financia por completo la Educación Gratuita. Esta separación en el pago de Impuestos se aplica en la casi totalidad de los países del mundo.
  • Sabías que en Chile el FUT (fondo de utilidades tributaria) creado en la época de la dictadura militar, creado como incentivo a la “reinversión de utilidades no retiradas por los dueños”, ya que al no ser retiradas de la empresa los dueños no pagarían impuestos, pero sucede que muchas de estas platas no fueron reinvertidas y si fueron retiradas a través de diversas sociedades fantasmas de inversión creadas para no pagar ningún impuesto.
  • Sabías que en Chile uno de los “cambios de la reforma tributaria” es la eliminación del FUT, El cual tiene un total acumulado la suma $ 274 mil millones de dólares, casi la misma cantidad del PIB del país, lo que es mucho dinero flotante que está pendiente de ser tributado por sus dueños, por lo tanto la pregunta que se hace ¿Cómo se pretende eliminar?, lo que no está muy claro, pudiendo convertirse en un perdonazo tributario, en hacer un borrón y cuenta nueva a los grandes empresarios que aun no tributan por estas altas utilidades.
  • Sabías que en Chile durante muchos años los grandes empresarios se han hecho muy ricos casi sin pagar impuestos, porque siempre han podido evadir las débiles leyes tributarias hechas a su beneficio. Durante los últimos 5 gobiernos neoliberales, más el actual, siempre han hecho todo lo posible para resguardar al máximo los beneficios de los explotadores, imperando la terrible realidad actual donde los que más ganan casi no pagan impuestos, en cambio, los que menos ganan son los que más pagan impuestos. Esta situación ha colocado a Chile en unos de los países más desiguales del mundo, pero esta desigualdad aumenta cuando se tienen que pagar impuestos, porque los pobres se hacen más pobres al pagar más impuestos.
  • Sabías que Chile es unos de los pocos países en el mundo donde el Estado obliga a través de las leyes a los más pobres a pagar más impuestos, porque el Estado ya casi no tienen ninguna empresa estatal que le provea de ingresos permanentes, porque la mayoría de antiguas grandes empresas estatales usurpadas por la dictadura y los 5 gobiernos neoliberales están en manos privadas, ahora esas empresas son las que más utilidades les generan a los explotadores de este país ¿Quién gana con las privatizaciones de las empresas estatales?


Como lo menciona Julián Alcayaga “Desde 1971 hasta el año 2007, la empresa estatal Codelco, le ha entregado más de cincuenta mil millones de dólares al erario nacional, lo que representa más del doble que el impuesto a la renta de primera categoría que han pagado absolutamente todas las empresas privadas de todo tipo que existen o han existido en Chile en este mismo período de tiempo, incluyendo las mineras extranjeras, bancos, compañías de seguros, AFP, empresas agrícolas, forestales, industriales, pesqueras y comerciales en general, cualquiera sea su tamaño. Es cierto que estamos comparando el cien por ciento de las utilidades de CODELCO, con el impuesto de primera categoría de las empresas privadas, que es sólo de 17 %, pero a la vez es comparar los aportes de una sola empresa del Estado, CODELCO, con el aporte de varias decenas de miles de empresas privadas de todo tipo.” Imaginen los grandes aportes a los Ingresos Públicos si existieran más empresas estatales.


Compañero KOKI. Contador Auditor Público.



domingo, 11 de mayo de 2014

REFORMA AL BINOMINAL: OTRO DE LOS CAMBIOS QUE NO SON CAMBIOS



Esta reforma, que es en la práctica un simple volador de luces para esconder los problemas reales que padecemos los trabajadores y demás sectores populares, no cambiará en absoluto el carácter anti-democrático, anti-popular y anti-patriota de este parlamento y sus gobiernos neoliberales serviles a los intereses económicos y políticos al gran capital nacional y extranjero.

Mientras debaten sobre este maquillaje, por debajo se esconde la cruda realidad de los compatriotas en el norte de Chile quienes continúan viviendo a la intemperie, en carpas y casas de cartón, de igual manera los pobladores de Valparaíso, quienes han sido olvidados y poco a poco ha pasado a segundo plano y nadie de las “autoridades” se acuerda ni quiere acordarse, porque no tienen una solución definitiva a estos chilenos sencillos y así continuaran esperando otra y otra solución parche. Para ellos, desde el gobierno, es más importante instalar más diputados y senadores, que afiancen aun mas esta institucionalidad deslegitimada por el pueblo, que solucionar los problemas reales de las masas populares que viven un infierno, ya sea por desastres naturales o por la negligencia de un sistema que no siente y no le interesa las desgracias de su pueblo, ya que el único interés que lo mueve es la ganancia económica en medio inclusive en estos eventos catastróficos.

Al aumentar la cantidad de diputados y senadores nada cambiara, será más de lo mismo, no cambiara nuestra calidad de vida, seguirá siendo miserable para la inmensa mayoría de los chilenos sembrada de injusticias y carencias, con sueldos y pensiones miserables, una salud, educación, vivienda con menos derechos y de peor calidad, ya que se aumenta la cantidad de “representantes” en ambas cámaras, pero los métodos de participación en elecciones seguirá siendo excluyente y anti-democrático, seguirá siendo el mismo, en palabras simples, cambia la cantidad de diputados y senadores pero la calidad de estos seguirá siendo desastrosa. Además, esta reforma significará un gasto adicional al Estado, ya que tendrá que destinar más recursos económicos para pagarles los jugosos sueldos a todas estas vacas sagradas mal llamados “servidores públicos” que son servidores de los intereses empresariales y que, al ver sus bolsillos, sabemos que son sus intereses también.

Cuando nos dicen que esta reforma tiene costo cero al país, es totalmente falso, es como si un empresario contratara un 30% de personal y no incurriera en un gasto adicional; el mentir y engañar es una de las mayores virtudes de los representantes de este sistema explotador, en este caso, de los voceros de la “Nueva Mayoría” (que de nueva y de mayoría no tiene nada, ya que siguen siendo los mismos de siempre y ganaron solo con un 25% de los electores). Al agregar los 34 diputados y los 12 senadores son aproximadamente $476 millones en diputados y $288 millones en senadores, equivalente a un gasto extra mensual de $763 millones, consistiendo en un gasto extra anual de $9.156 millones; esto partiendo de la base que cada diputado gana $14 millones y un senador $24 millones de pesos mensuales aproximadamente.

Lo que aquí se necesita es un verdadero cambio constitucional, que nazca desde y para los trabajadores y los pueblos de Chile, a través de una gran Asamblea Constituyente Autoconvocada tenemos que barrer con la constitución del ´80, impuesta por la dictadura militar encabezada por Pinochet y maquillada por los mismos que hoy, en este nuevo periodo, pretenden hacernos creer que cambiaran el modelo económico y político que tantos dividendos les ha dejado en sus bolsillos, debemos avanzar tras una nueva economía para refundar Chile, un nuevo sistema electoral y ley de partidos políticos, lo que hoy existe está hecho para conservar el orden establecido, el modelo económico y el duopolio de los partidos que lo representan, es decir, la vieja derecha representada por la Alianza y la Nueva derecha ayer llamada concertación y con, con falsos comunistas en sus filas, llamándose nueva mayoría. Ambos conglomerados políticos, que se han alternado en el gobierno en los últimos 40 años, son parte de los grandes grupos económicos tanto del capital financiero especulativo, sistema que está en contraposición a los intereses de los trabajadores y demás sectores oprimidos.



Valdemar sanhueza

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL Y LA LUCHA POR DEMOCRATIZAR LA EDUCACIÓN

La lucha por democratizar la educación es una lucha que ha estado presente en el movimiento estudiantil desde siempre, desde principios del siglo XX, no solo en Chile, sino en toda nuestra América. Desde aquellos años el movimiento social en general y el estudiantil en particular resolvieron la pregunta: ¿al servicio de quién debe estar la educación?, al servicio de los pueblos, y para que esto se lograra, el pueblo necesitaba intervenir directamente en la educación a través de mecanismos pertinentes, como el co-gobierno y la triestamentalidad, los cuales tenían como finalidad romper la lógica que poseía la educación de ese entonces, la lógica de educar desde la elite y para la elite.

Frente a esto, la propuesta estudiantil —madurada en las luchas junto a los trabajadores—, fue que la educación debía ser construida entre todos y para todos, donde estudiantes, profesores y trabajadores de la educación, tuvieran incidencia directa en lo que se enseñara, y como se enseñara, ya que si la educación era para el pueblo debía ser construida por el mismo.

Así llegamos a finales de los 60 con este proceso ya profundizado y llevado a cabo en varias universidades de Chile, producto de la gran movilización social existente, lo cual siguió avanzando más durante la Unidad Popular. Lamentablemente este proceso se vio interrumpido por los acontecimientos ya conocidos del 11 de septiembre de 1973 donde todo lo conquistado fue suprimido.

Con esto comenzó la mercantilización de la educación y de todos los derechos sociales, la persecución de los dirigentes políticos y sociales, el cierre de carreras “peligrosas” y la fragmentación de las universidades para disminuir su capacidad de organización.

Luego de más de una década de lucha, el régimen militar se acabo, dejando claramente su legado, la constitución pinochetista, la LOCE y tantos otros DFL (decreto con fuerza de ley) necesarios para poder perpetuar el modelo neoliberal, lo cual claramente lo consiguieron.

Volviendo a la “democracia”, el movimiento estudiantil comenzó a rearticularse durante los noventa, aunque vacilante, debido a la sensación de victoria y la promesa de democracia e igualdad de la Concertación, lo cual al poco andar se vio que no eran más que engaños para acomodarse en el poder sirviéndose del modelo y por que no, profundizándolo.

Así, a principios de los 90” las universidades comienzan un proceso de democratización, retomando lo perdido en 1973, lo cual, al igual que en dictadura, se vio frenado por los que estaban en el poder, que ahora se comenzaban a servir de los estatutos y los marcos jurídicos heredados de la dictadura para frenar la participación triestamental y hacer uso y abuso de los recursos económicos y financieros, deteriorando la educación.

Esta crisis en la educación, tanto por la participación, como por la mercantilización, salió a la luz con las movilizaciones del 2006 y 2011, donde el tema de la educación volvió a estar en el centro del debate, donde se pudo ver que no basta con maquillar el modelo, como fue el paso de LOCE a LGE o aumentar las becas, ya que esto no solucionará el problema de trasfondo, sino que es solo para desmovilizar al movimiento social, para lo cual la Concertación, hoy Nueva Mayoría, es especialista.



Así llegamos al 2014, donde las demandas de democratización siguen vigentes como demanda histórica del pueblo, las cuales solo podrán resultar barriendo la herencia de la dictadura, cuya matriz es la Constitución, por lo cual, para democratizarla y terminar con la mercantilización de la educación, debemos generar grandes movilizaciones que nos lleven a una Asamblea Constituyente Auto Convocada, donde sea el pueblo el que decida su destino, y que de una vez por todas, la educación sea creada por el pueblo y para el pueblo, poniendo en el centro el progreso social, y no la creación de capital enriqueciendo a los mismos de siempre.


Diego Calderón, 
Estudiante del Ex-Pedagógico y Miembro Coordinador de la 
Corriente Estudiantil Popular 
(CEP)




SEQUÍA EN CHILE: UN PROBLEMA DEL QUE YA SUFRIMOS CONSECUENCIA

En la misma televisión y los medios de prensa escritos hemos podido ver como se anuncia un 2014 de mucha lluvia, y de hecho la naturaleza ya nos dio una demostración; este primer fin de semana de Mayo en la Octava Región, donde cayeron precipitaciones que incluso dejaron afectadas a algunas familias debido a la mala planificación de sus viviendas y poblaciones por parte de los municipios y el Gobierno central, sufriendo anegamientos y voladuras de techo. Sin embargo, a pesar de esto y las intensas lluvias que se pronostican para todo el invierno, la cantidad de agua no podrá mejorar la situación de sequía en la que se encuentra nuestro país, donde la Dirección Metropolitana ha declarado que nos encontramos en la década más seca (2003-2013) de la historia, en donde los índices de escasez hídrica han caído en un 34,9% respecto al promedio normal; a esto se le suma que existe una proyección para las próximos años destinada a la disminución del agua, la cual se prevee prácticamente irreversible. Desde las autoridades y científicos al servicio del empresariado emana el argumento que esto se debe al calentamiento global ligado a un constante cambio climático, pero lo que omiten y callan, es que la mayor cantidad de agua extraída de nuestros suelos (napas subterráneas) y de la cordillera, es consumida por las grandes empresas mineras (en el norte y parte de la zona central), por las grandes industrias agrícolas (que principalmente exportan los alimentos –ubicadas en la zona central–), y en el sur por los grandes embalses, que han generado impactos ambientales considerables en la zona, sumándole a esto la industria forestal que afecta la zona central y sur, que ha secado gran cantidad de terrenos gracias a su plantación de Pino y Eucaliptus, árboles que consumen gran cantidad de agua y que inclusive infertilizan los suelos. Esto impacta directamente a la población, al poblador común, ya que en el norte muchas zonas han sido declaradas en alerta, ya que realmente no sale agua de la llave, en el centro, los pequeños y medianos agricultores -que son los que realmente abastecen de alimentos a la ciudadanía chilena- se han quedado sin agua para sus cultivos, y en la zona centro llegando al sur, se han perdido zonas que antes se destinaban para el ganado, disminuyendo las cantidades de carne y leche para el consumo de la comunidad en Chile.


Esta sobreexplotación de las aguas por parte de los grandes empresarios y que ha dejado a la población común sin este vital recurso o lo ha disminuido, han sido amparados por el antiguo Gobierno de Piñera y por los antiguos y él nuevo Gobierno de la Nueva “Mayoría” hoy representado por Michelle Bachellet. Han sido amparados a través de dos maneras, la primera es a través de la ley, en donde el Código de Aguas de 1981, basado en la constitución fascista de Pinochet de 1980. En este Código de Aguas, el Estado deja de hacerse cargo del uso del agua e instala una concepción de relación entre agua-persona, en donde el particular tiene el derecho de hacer lo que quiera con su agua, arrendarla, venderla, sobreexplotarla, entre otras opciones, en donde nadie puede si quiera reclamar en su contra. Además este código, la Constitución de 1980 y la ideología que viene detrás, el capitalismo, promueven el principio que el agua es un bien de consumo, articulándose un mercado del agua, donde se olvida el agua como un derecho humano vital.

La otra forma que han utilizado para amparar a los empresarios, es la de hacer campañas para que nosotros utilicemos el agua de manera responsable, siendo que aunque todos dejáramos el agua corriendo todo el día, aparte de subirnos la cuenta al final del mes, jamás igualaríamos el uso que hacen las empresas de éste recurso (empresas que ni pagan o pagan el mínimo por su uso) en un día. 

Aunque la primera exigencia vendría a ser que se cambie el Código de Aguas de 1981, esto será imposible o se cambiará por un código igual si es que no cambiamos la Constitución de 1980 en un proceso de Asamblea Constituyente con protagonismo popular, en donde nosotros, los pobladores, elijamos el país y los destinos del agua que queremos. También es inminente que las empresas que han sobreexplotado éste recurso natural se vayan, ya que sólo tienen una lógica basada en el mercado, donde sólo quieren ganar más y más millones.


Célula Ricardo Fonseca 
PC(AP)
Comuna de Maipú, Santiago, Chile.

OTRA PIFIA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

En las últimas décadas y sobre todo en el siglo XXI el tema de la violencia intrafamiliar ha tomado mayor relevancia y ha tocado fuertemente a las familias chilenas.

La violencia intrafamiliar es : “Todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o síquica de quien tenga o haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él; o sea, pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer grado inclusive del ofensor, su cónyuge o su actual conviviente, o bien, cuando esta conducta ocurre entre los padres de un hijo común, o sobre un menor de edad, adulto mayor o discapacitado que se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar.”

Sin lugar a dudas que la violencia ha incrementado de manera potente, sobre todo en relación de parejas. Años atrás esto era visto como algo generacional o algo común, sobre todo en la época de nuestros abuelos en donde pareciera que el hombre tenía el derecho de agredir a su esposa.

En los escenarios de Violencia IntraFamiliar, el mayor de los casos es de parejas, maltrato hacia los hijos, y generalmente se da en su mayoría por parte del hombre hacia la mujer.

Frente a la gran problemática, las políticas públicas aún se encuentran en pañales, existen programas, que francamente a mí parecer, no abarca la gran complejidad del problema, en relación a las medidas de protección o bien en las terapias de reparación de las víctimas de violencia; además existen pocos programas en el cual trabajen integralmente en la “rehabilitación” del sujeto agresor.

Pero esto es un pequeño punto del gran problema existente, ya que el Estado cada vez más reducido y cada vez más desfocalizado, al parecer no considera aquella problemática como un tema relevante a tratar. Pues, ¿Qué se puede esperar del gobierno neoliberal y de sus políticas? Existen enormes falencias, en términos de políticas públicas, que se encargan de las problemáticas sociales de los más vulnerables o sólo son maquillajes para tapar las heridas y cicatrices del modelo, en su mayoría promueven un asistencialismo miserable, junto con lo anterior, cabe señalar que como existe alta demanda para aquellos servicios y poco personal o están colapsado con harta carga laboral (SML, Fiscalías, Hospitales, entre otros,) no dan abasto para cubrir la totalidad de necesidades de los usuarios.

Por tanto, frente a todas estas falencias del sistema, las personas deben ser agentes de transformación, ser críticos frente al subdesarrollo que se encuentra nuestro país por la irresponsabilidad y falta de criterio del los gobiernos de turno, ya que lo menos que les importa es el bienestar del pueblo y los trabajadores, solo se preocupan de sus intereses de clase y de vivir como reales parásitos con sus comodidades.

Se debe de sobremanera tomar una real conciencia de clase, autoconvocar una asamblea constituyente desde las bases, para poder así tener una real participación democrática.

El tema de la Violencia Intrafamiliar no es una disputa de géneros, sino un tema de clase, debe ser vista como el resultado de el sistema opresor, enfermizo y deshumanizador como lo es el neoliberalismo, que ha provocado millones de males sociales tales como drogadicción, alcoholismo, individualismo, frustración, resentimiento, violencia, entre otros; en donde los que pagan “los platos rotos” son los trabajadores y sus familias. 


Clara Valderrama

lunes, 14 de abril de 2014

Ninguna Organización Estudiantil Para La Nueva Mayoría

Este año 2014 la Corriente Estudiantil Popular CEP lo proyectamos como un gran año de UNIDAD Y COMBATIVIDAD contra los planes neoliberales de los administradores a sueldo del sistema capitalista. Como se comprobó en las ofertas electorales con letra chica sobre la Educación Gratuita, Publica y de Calidad de la Nueva “Mayoría”, que no es ni nueva ni mayoría, son solo fugases consignas, porque en verdad la Nueva Pillería no está dispuesta acabar con el Lucro y el sistema educativo excluyente y segregatorio, esto lo decimos en base a los innumerables hechos privatizadores y represores de los 4 gobiernos continuos de la concertación, donde se puso en práctica la LOCE, se crearon las leyes como las de Financiamiento y Acreditación para la educación superior, se dio paso al famoso arancel de referencia, no eliminaron las Juntas Directivas, y los últimos casos más recordados: el aplastamiento de la revolución pingüina del 2006, maquillando la Ley LOCE cambiándola de nombre a LGE y en el 2011 no hicieron nada por cambiar la educación, mientras Bachellet se coronaba como representante de ONU mujer por lo dispuesto por el Imperialismo Yanqui. 

Con todo lo comentado, y sumando los miles de hechos dañinos para los objetivos de los estudiantes ¿es posible creer ahora o en el futuro en esta concertación renovada? Desde la CEP creemos que nada podemos esperar de ellos, por el contrario y como nuestra propia experiencia de lucha lo ha demostrado, la Educación Pública, Gratuita y de Calidad como la hemos definido en las innumerables jornadas de educación, asambleas, paros reflexivos, congresos y otras instancias de participación popular, sólo la podremos alcanzar con lucha; porque pensar que desde el parlamento burgués, con la “llegada de los dirigentes estudiantiles” cambiaran las cosas, es caer nuevamente en el ilusionismo, porque 4 dirigentes no son una mayoría en la cámara de diputados, ni mucho menos en la cámara de senadores, por otra parte no responden a las bases estudiantiles, organizadas en sus establecimientos y universidades.

Por eso compañeros y compañeras, para ir creando escenarios favorables de lucha para el estudiantado, es indispensable disputarle todos los espacios estudiantiles posible a la Nueva Pillería y sus marionetas, no podemos permitir que el movimiento estudiantil sea cooptado, que sean financiadas campañas estudiantiles para instalar dirigentes serviles a las políticas institucionales, dirigentes que no movilicen, y si lo hacen, que no lo hagan colocando en el centro la demanda de la Educación Gratuita, Publica y Calidad, dándose vueltas en demandas locales.

Las tareas de los estudiantes consientes y combativos, agrupados no solamente en la CEP, sino que en diferentes espacios, debemos tomar esta responsabilidad en nuestras manos, debemos trabajar por unir, concientizar, organizar y luchar con más fuerza para limpiar a las organizaciones estudiantiles de estas bacterias venenosas, que sólo buscarán proteger a la nueva pillería, desmovilizar a los estudiantes, hacerlos derrotar nuevamente en las calles, negociar a espaldas de las bases y por lo tanto, proteger el sistema capitalista, luchando por migajas o demandas locales que se pueden conseguir sin desgastar a los compañeros.


¡¡POR UN 2014 LLENO DE LUCHAS Y TRIUNFOS ESTUDIANTILES!!
¡¡A UNIR, LUCHAR Y VENCER, ÚNETE A LA CEP!!




Los Pobladores Retomamos El Protagonismo

Luis Aravena 
Coordinador General de la 
Corriente Popular de Pobladores
CPP
El desarrollo de un movimiento de pobladores progresista y de un nuevo carácter, de carácter revolucionario, es decir, que rompa con las viejas formas de organizar y relacionarse con los sectores populares, es una necesidad cada vez más urgente, no es fácil y nunca lo ha sido de desarrollar. La dificultad de esto se debe a que nos enfrentamos a poderosos enemigos que buscan impedir este desarrollo de las organizaciones populares, que rompan con las formas establecidas y fomentadas desde la institución que representa a empresarios y sus intereses, más aún, temen de sobremanera el desarrollo de las ideas progresistas y revolucionarias y que no sólo se quede en la repetición de las caducas formas de organización social, sino que le temen a las ideas y formas de organización que enseñen a comprender la importancia de los pobladores, de su poder a la hora de defender sus propios intereses y no como se ha dado hasta ahora, que es fundamental defender intereses de empresarios, grupos económicos monopólicos y trasnacionales con el apoyo de políticos afines a estos mismos empresarios y con ello sus formas de pensar y actuar, es decir, con un menosprecio de amplios sectores empobrecidos y populares, que sólo nos ven como carne de cañón y mano de obra barata. Estos sectores políticos pro empresariales que dominan hoy en las poblaciones, temen a una nueva forma de organización que sobrepase las demandas puramente reivindicativas y comiencen de manera seria a exigir las demandas políticas que hoy cada vez se escuchan y plantean con más fuerza, como lo es la demanda de una Nueva Constitución, demanda que se expresa en el llamado a una Asamblea Constituyente con Protagonismo Popular, que es contraria desde el inicio a otras propuestas que surgen desde los círculos de poder empresarial, donde se quiere hacer ver que los pobladores, no podemos participar en la construcción de una nueva Constitución, es decir, menosprecio absoluto y desde este plantean que deben ser los mismos, que solo representan a una minúscula parte de los Chilenos, y son ellos quienes deben decidir por todos nosotros.

Estos sectores poderosos no son nuevos, son justamente los sostenedores de un sistema caduco, caduco para los intereses populares, pero activo, vivo y profundamente insertados en los sectores populares, en las poblaciones, campamentos, comunas rurales, en cada sector de nuestro país. Ahí aún se da y manifiesta un estilo de trabajo propio de dirigentes formados a la antigua, es decir, formados en la resignación y acostumbrados a cumplir tareas menores: Entregar certificados de residencia o coordinar la campaña contra las garrapatas, denunciar a los jóvenes revoltosos; realizar el trabajo de “sapeo” de traficantes o ladrones de poca monta. Todas estas tareas son más propias de un funcionario municipal, Carabinero o PDI, que de un dirigente de pobladores, pero es así como se quiere moldear a los dirigentes de pobladores.

Es verdad, que el actual nivel de la mayoría de los dirigentes de organizaciones sociales, sean Centros Culturales, Centros de madres, Juntas de Vecinos, Uniones Comunales, Clubes Deportivos, Etc., es deplorable, donde muchos dirigentes sociales, quedan en la disputa de pequeñas regalías dadas desde las municipalidades o de algún organismo del gobierno de turno, pocas veces, lo que se obtiene es, a consecuencia, una comprensión de la importancia de la organización política, de trazar y luchar con objetivos claros a conseguir.

Debemos enfrentar a los sectores de poder, interesados en impedir que los sectores populares formemos y desarrollemos superiores formas de organización, ya que esto, significará que comprendan la importancia de la unidad de clase. Es errado pensar que en los sectores populares no se da la lucha de clases, es descarnada, al punto que se busca esconderla para impedir su desarrollo, llegando incluso a duras represiones abierta y en muchos otros casos, una sutil pero efectiva dominación a partir de las ideas y la componenda, el acomodo y la compra descarada de dirigentes, llevándolos a la corrupción a partir de pequeños “regalos”, y una vez acostumbrados a estos pequeños beneficios, corromper desde dentro las organizaciones de pobladores (esta receta se aplica también en otros sectores, como lo es, el Sindical).

Las organizaciones sociales de pobladores, no deben sólo cumplir funciones asistencialistas, para eso están las propias Municipalidades, los organismos de poder, los partidos políticos que sirven como apaga fuego y contenedores del descontento popular, esas formas de trabajo social ya han demostrado con creces sus limitaciones, no desarrollan organización progresista y que revolucione y con ello ayude a mayores y mejores niveles de politización, es decir, que ayude a que los pobladores comprendan su importancia en el desarrollo de nuevas y mejores formas de estructura como país y que ayuden a terminar con las injusticias sociales.

Se hace necesario combatir en el movimiento social, pero para ello necesitamos fortalecer esta Corriente Popular de Pobladores, para salir de la actual realidad de este movimiento alicaído y asistencialista, para comprender y conocer cuáles son los mecanismos por los que se rige y para organizar las formas de superar la actual realidad institucional. Además, se debe analizar y aprender del rico legado de organizaciones sociales populares que han comprendido y utilizado distintas formas de organización, donde un buen aprovechamiento de los pocos resquicios legales existentes, junto a una conducción progresista, permiten fortalecer las organizaciones de Pobladores, que a partir de su trabajo en los sectores populares, se hacen de una rica y vasta experiencia, pero que no se reproduce de manera espontanea, sino que a partir de la constancia en el trabajo territorial. Siempre existen los elementos externos, pero más que ellos, se hace sumamente importante el compromiso, la comprensión de la importancia del acumulado territorial. En las poblaciones viven los jóvenes que estudian en liceos, colegios y universidades; viven, los obreros, con sus penurias y necesidades con sus ilusiones y aspiraciones de fuerza creadora; en las poblaciones viven los cesantes y sus rabias contenidas, sin orientación ni salida visible para sus pesares, sin comprender quienes son los verdaderos culpables de su cesantía; En la población viven, las mujeres que todo lo aguantan, que luchan por mantener una familia, que el sistema y sus falsas ilusiones rompe cada día a pedazos, la mujer que lucha por romper la secular forma de dominación, que busca no sólo ser una reproductora de la vida, sino que un ser que aporta, da ideas y lucha por una nueva forma de organizar la vida social; en las poblaciones viven los emigrantes de las comunidades de los pueblos originarios, Mapuche, Rapa Nui, Atacameños, así como representantes de pueblos de otras naciones, que buscan mejorar sus condiciones de vida, pero que a la vez, tratan de mantener contacto con sus raíces, formas y costumbres; en las poblaciones encontramos infinitas oportunidades de fortalecer la organización de nuevo tipo que revolucione todo, por eso la Corriente Popular de Pobladores es una verdadera punta de lanza para llegar a los más diversos sectores de nuestros pueblos oprimidos, ahí es donde debemos fortalecer una potente organización de clase, que dé respuesta a la necesidad de luchar por mejores condiciones materiales e intelectual, donde se asegure el libre acceso al conocimiento, que sólo se conseguirá derrotando las viejas formas de dominación.





A Propósito Del Cambio De Mando y La Lucha Que Avecina

Carlos Astudillo
Vicepresidente de la 
Federación de Estudiantes del Pedagogico

El día 11 de marzo de este año se produjo un nuevo cambio de mando. La Concertación, transformada ahora en Nueva "Mayoría" con la integración del anti-popular P"C" y sus JJ"CC", asume nuevamente el gobierno que había perdido tras 20 años de mandato. Sin embargo, son capitanes de un barco sin tripulación, generales de un ejército sin soldados; y esto es porque aun teniendo el gobierno de turno, no tienen casi ningún apoyo popular; sin retroceder mucho en el tiempo recordaremos que Bachelet salía electa con un 26% del padrón electoral, dejando así en clara evidencia la poca representatividad del actual gobierno.

Por otra parte, la supuesta enemistad entre Nueva "Mayoría" (nueva derecha) y Alianza (derecha clásica) es un chiste, no mucho antes de que Bachelet asumiera, Piñera le aconsejaba aumentar la edad de jubilación de las mujeres y un 2% la cotización de las AFP.

Hace poco el gobierno de Bachelet hablo con el ruso, con el fin de comprar armamento militar, entonces ¿cómo es la cosa? Claro, para armamento tienen dinero, pero para educación gratuita, vivienda digna, salud pública digna, etc… nunca hay dinero. ¿Cuál sería el fin de dicho armamento? Tomemos en cuenta que Chile no es un país con contradicciones con el imperialismo norteamericano (y últimamente tampoco con el chino si tomamos en cuenta que la mayoría del cobre chileno se lo han apropiado empresas chinas).

Como estudiantes, estamos frente a un gobierno que no solo es anti-popular, sino que trabaja en conjunto con sus supuestos adversarios (Alianza) para evitar cualquier atisbo de lucha resuelta por parte de los sectores populares. Ante esto lo que nosotros debemos hacer es formar parte activa de la oposición popular, hacerla crecer y luchar siempre junto a ella. Sólo con una oposición popular grande, bien consolidada y con objetivos claros podemos hacerle frente al nuevo gobierno de la patronal y es el deber de todos nosotros estudiantes trabajar en hacerla realidad. 

Es debido a esto que como CEP participamos y promovemos la coordinadora Dignidad Obrera, en la cual hemos trabajado desde sus inicios y su primer acto el 2013. Todos los estudiantes que nos preciamos de estar en la lucha, de reivindicar las demandas de educación gratuita estatal y de calidad tenemos el deber de participar de Dignidad Obrera y reivindicar la demanda por Asamblea Constituyente con Protagonismo Popular para una nueva constitución que sea realmente representativa de los intereses populares.

Este año y los que vienen nos enfrentamos a un gobierno unido pero deslegitimado, que se ha aislado a sí mismo de las masas populares y que no ha sido capaz de recuperarlas, es nuestro deber que nunca lo logre, es nuestro deber obligarlo a cumplir nuestras justas demandas. La tarea no es para nada fácil, pero es completamente posible si todos trabajamos en ella.



¡¡NI UN SOLO ESPACIO A LA NUEVA “MAYORÍA”!!
¡¡EDUCACIÓN PÚBLICA, DE CALIDAD Y GRATUITA!!
¡¡POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PROTAGONISMO POPULAR AUTO-CONVOCADA!!
¡¡TODOS A PARTICIPAR EN DIGNIDAD OBRERA!!
¡¡UNIR, LUCHAR, VENCER, ÚNETE A LA CEP!!

Sobre los lamentables incendios en Valparaíso

Gran caos a partir del incendio, deja una vez más al descubierto el desprecio y desidia, de autoridades comunales, regionales y de los sucesivos gobiernos. La falta de medidas que eviten la ocurrencia de estos lamentables accidentes, son reiteradas en el tiempo y se deben, a las escasas medidas concretas que resuelvan la acumulación de basura en las quebradas, donde reiteradamente se le culpa a los pobladores, y se le baja el perfil a las responsabilidades del gobierno comunal y a programas concretos de limpieza, desmalezado, mantención de las quebradas y lugares de acumulación de basura.

Hemos visto, el abandono y el desinterés por las miles de familias que hoy han quedado sin hogar, sin recuerdos y sin sueños. Como siempre, todo queda en el papel y la parafernalia, es el show de la farándula, pero en la realidad concreta, hay miles de personas que necesitan ayuda, no tan sólo de lo básico, sino, que de la ayuda para volver a empezar.

Como siempre, los gobiernos y un estado que sólo apela a la burocracia y que deja de lado todo concepto de humanidad, debe ser duramente castigado a través del rechazo de los sectores afectados por sus políticas, , de esos que sufren las consecuencias de la falta de verdadero interés, de los que ven sus proyectos de vida transformados en cenizas e incluso de la perdida de familiares, hoy se hace necesario alzar la voz y exigir que se proteja y ampare a todo poblador, trabajador, dueña de casa. Hay clara evidencia que las amplias mayorías no estamos protegidos ante las catástrofes y que como siempre, sólo se favorece y protege realmente a los pocos poderosos, que no sufren de hacinamiento, ni de construcciones precarias, ni de falta de limpieza de las cercanías a sus residencias y que por último, tienen más de una casa de ser necesario. 

Llama la atención el masivo apoyo de los pobladores, los más humildes, a los que no les alcanza el dinero para llegar hasta fin de mes, aquellos que viviendo en distintas zonas apoyan con todo, son ellos los que han puesto el mayor empeño en ayudar, sin embargo las autoridades regionales y comunales, prácticamente nos se han visto coordinando, ni respondiendo a las necesidades urgentes de los pobladores de los distintos cerros de Valparaíso, afectados por el incendio. Debemos organizar el descontento. Debemos de levantar con fuerza un petitorio inmediato, que asegure la reconstrucción de las viviendas, de acuerdo a normas de construcción, que respeten las necesidades de tamaño y seguridad de las viviendas. Debemos exigir que independientemente que sean tomas de terrenos o poblamiento llamado irregular, se les de una atención inmediata, orientada a evitar nuevos incendios y catástrofes naturales.

Se debe exigir una limpieza permanente de quebradas y de sitios eriazos, la poda de árboles y la construcción y mantención de cortafuegos; Al gobierno se le debe exigir que obligue a las empresas sanitarias a un plan inmediato de matrices de agua y con ello de grifos adecuados, de costo de la misma empresa, así como a la inversión en aviones y equipos modernos y apropiados para apagar incendios de acuerdo a las actuales exigencias.

Es ahora, donde se manifiesta con clara evidencia la necesidad de una asamblea constituyente con protagonismo popular y autoconvocada, para fijar reglas claras, donde los sectores populares, sean el centro de toda política pública, donde prime sobre cualquier cálculo económico la vida y el bien estar de las personas.

Llamamos a la solidaridad de los pobladores, de las organizaciones sindicales y estudiantiles.


Para coordinación:

La Corriente Popular De Pobladores En Las Calles

La noche del jueves 10 de Abril, como Corriente Popular de Pobladores, nos hicimos parte de la marcha y paro comunal de los pobladores de Conchalí convocada por la Asamblea Territorial de esa misma comuna, la cual se enmarca en el gran proceso de organización de los pobladores, estudiantes y trabajadores que se ha desarrollado en torno a la Asamblea.

Las grandes reivindicaciones, o más bien cuatro ejes que se plantearon como motivo de esta movilización son "Vivienda y Vida de Barrio Digna”, “Educación” y “Salud” al servicio del Pueblo, y finalmente, la Defensa de la Cultura y del Medio Ambiente", de las cuales como Corriente Popular de Pobladores, adherimos completamente e instamos a fortalecer la organización de base e invitando a las y los compañeros que se sientan identificados con estas demandas a sumarse a la lucha y engrosar las instancias que se desarrollan en torno a la Asamblea Territorial de Conchalí y asimismo replicar esta iniciativa en los distintos territorios, en las distintas poblaciones, y así dan un gran paso en la organización y combatividad de los sectores populares.






A Los Pueblos De Chile: Chile Necesita Una Nueva Constitución


En nuestro país, los derechos esenciales para proteger la vida, proporcionar justicia y libertades plenas, son fuentes inagotables de negocios y enriquecimiento de los grupos económicos y las pocas familias que los controlan, así como de empresas extranjeras.


Las Isapres sólo prefieren afiliados sin problemas de salud. La Educación no es un derecho sino un privilegio del que pueden gozar quienes dispongan de suficiente dinero. 

La tiranía de los grupos económicos impone un torrente de abusos: pagamos la electricidad más cara del continente; la Salud es más costosa que en Alemania; los bancos imponen intereses que en cualquier país de Europa serían usura; las universidades privadas cobran más que en Inglaterra. Las farmacias se coludieron y nadie ha sido procesado y menos encarcelado por ello. 

Los políticos del sistema nada hacen por mejorar esta situación, pues ellos mismos lucran con el poder público, así el presidente del Senado de Chile gana más que el Rey Juan Carlos de España. 

Nuestra patria se rige por una constitución (1980) que fue impuesta ilegítimamente por el imperio norteamericano a través de sus agentes nativos constituidos en dictadura militar. A cuenta de esto las transnacionales se llevan más del 60% de nuestras riquezas minerales gratuitamente. 

Se nos impuso una ley suprema mediante un plebiscito fraudulento, sin registros electorales, con la oposición proscrita, sin medios de prensa opositores permitidos y con el país con Estado de Sitio, para arrasar con derechos sociales, políticos y económicos conquistados a lo largo de un siglo de lucha por nuestro pueblo. 

La Constitución Lagos Pinochet heredada de la dictadura, permite que: 

  1. Las minorías se impongan a las mayorías. 
  2. Las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional no tengan control ciudadano alguno. 
  3. Los ciudadanos no tengamos ningún derecho social (educación, salud, previsión) garantizado. 
  4. El Estado no pueda actuar en la gestión económica en beneficio de sus ciudadanos. 
  5. Los fondos previsionales de los chilenos sean fuentes de lucro para las AFP y el erario público sostenga la previsión de las Fuerzas Armadas. 
  6. Los pueblos originarios les sean negados sus derechos territoriales, económicos y nacionales. 
  7. Los trabajadores no cuenten con derecho a organizarse, negociar y realizar huelgas según la normativa internacional (acuerdos 87 y 98 de la OIT), y por tanto, carezcan de capacidad para negociar y recuperar sus derechos arrasados por la dictadura. 

Compatriotas: esto no puede continuar. Chile necesita una nueva constitución nacida desde nosotros y no negociada entre cuatro paredes. Esta nueva constitución debe emanar de una Asamblea Constituyente auto convocada y protagonizada por la inmensa mayoría de los hijos de esta tierra. 

Llamamos a todas las fuerzas políticas y sociales, a los pueblos originarios, que rechazan el injusto orden de cosas dominante, a emprender juntos un proceso de construcción de una Asamblea Constituyente auto convocada, popular y social. 


Para emprender este camino, llamamos a que el próximo 13 de abril, nos reunamos en el Parque Almagro a las 10:00 hrs. en un primer encuentro por la Asamblea Constituyente Auto convocada.

¡Asamblea Constituyente auto convocada desde los pueblos de Chile, ahora!




FRENTE AMPLIO POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE 
21/03/2014


  • Juan Carlos Pérez: Presidente Sindicato "LIDER" Gran Avenida
  • Luis Soto Pérez; Presidente de Modatima (Movimiento de Defensa por el Acceso al Agua, la Tierra y la Protección al Medio Ambiente)
  • Roxana Miranda: ANDHA Chile a Luchar Democrático
  • Carlos Astudillo: Vice Presidente de la Federación de Estudiantes del Pedagógico FEP
  • José Suárez: Secretario de Comunicaciones Federación de Estudiantes del Pedagógico FEP
  • Guillermo Aravena Modaca: Vice Presidente Federación de Cooperativas de Trabajo de Chile AG. FECOOT
  • Nino Mundaca: Dirigente Sindical CCU
  • Sergio Fuenzalida: Centro Cultural El Sindicato
  • Barra los de Abajo Sentimiento Antifascista
  • Rubén Jeréz : Abogado DDHH
  • Julio Cabrera: Presidente Vecinal Población El Peral
  • Rodrigo Román: Abogado DDHH Defensoría Popular
  • Atilio Herrera: Dirigente Movimiento de Pobladores por la Dignidad
  • Tamara Noranbuena: Movimiento Todos a la Moneda por la Refundación de Chile
  • Braulio González: Movimiento Todos a la Moneda por la Refundación de Chile
  • Valdemar Sanhueza: Coordinador Corriente Sindical Proletaria CSP
  • Luis Aravena: Coordinador Corriente Popular de Pobladores CPP
  • Francisco Iglesias Presidente Centro Cultural Simón Bolívar
  • Helena Ruiz Dirigente Centro Cultural Simón Bolívar
  • Esmeralda Lagos Dirigente Centro Cultural Simón Bolívar
  • Vasili Carrillo Novoa: Concejal de Lota
  • Roberto Ávila Toledo: Abogado DDHH
  • Carola Contreras: Cantautora
  • Raúl Blanchet: Comites Comunistas
  • Eduardo Artés: Primer Secretario Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) - PC(AP)
  • Esteban Silva: Presidente Movimiento del Socialismo Allendista
  • Eduardo Gutierrez Movimiento de Izquierda Independiente: 
  • Patricio Altamirano: Movimiento de Izquierda Independiente
  • Lilian Villacura: Dirigente Centro de Estudiantes Servicio Social, Universidad Santo Tomás
  • Enrique Valdivia Mora: Dirigente de Derechos Humanos
  • Jorge Gálvez I. Dirigente Rodriguista
  • José Valdivia M. Dirigente Rodriguista
  • Patricio Stuardo: Luchador Internacionalista
  • Ronny Nebott, Colectivo Acción Directa, Profesor de Historia y Geografía
  • Déborah Estay Morey, CAD, Profesora de Lenguaje y Comunicación
  • Eulogía del Pilar Morales Parra, CAD, Jubilada
  • Carlos Moya Ureta : Director Ilaes Posgrados
  • Diego Calderón :Coordinador Corriente Estudiantil Popular CEP
  • Jorge Mora: Vocero Corriente de Solidaridad con la Nación Mapuche HUITRAÑE
  • Patricio Sáez : Presidente Agrupación Deportiva Social Oscar Salinas
  • Javier Sandoval: Dirigente Social VIII Región
  • Deisy Avendaño: Dirigente Social Aysen
  • José Otarola: Presidente Junta de Vecinos 38 B Valparaíso
  • David Mateluna:ex candidato a diputado La Cisterna
  • Daniela Cortes: Dirigente Social IV Región
  • Héctor Rodríguez: Presidente Centro de Padres y apoderados Colegios Particulares RM
  • Juan Casas: Presidente Asociación de Energía Solar AG
  • Ricardo Klapp: Dirigente Social Puente Alto
  • Nestor Ramirez: Dirigente Social Puente Alto
  • Iván San Martin: Dirigente Sindical Transantiago
  • Carlos Alvarez: Mutual de Trabajadores del Transporte
  • Rodrigo Loyola: Vice Presidente ex Presos Políticos
  • Benjamín Prati: (Pedagogo teatral, actor Colectivo Tod@s Trabajando )
  • Patricia Artés: (Directora Teatro Público, profesora Colectivo Tod@s Trabajando )
  • Cristián Lagreze:(Actor, profesor Arcis Colectivo Tod@s Trabajando)
  • Florencia Fuentes:(Actriz Colectivo Tod@s Trabajando)
  • Alejandro Miranda: (Músico, académico Arcis Colectivo Tod@s Trabajando)
  • Martín Muñoz:(Actor, titiritero Colectivo Tod@s Trabajando)
  • Jaime Escobar: Editor (Revista Reflexión y Liberación)
  • Sandor Arancibia: ( Médico-Intendente de Salvador Allende en Valdivia)
  • Pablo Sepúlveda Allende: (Médico-nieto de Salvador Allende)
  • Claudia Iriarte: abogada académica U. de Chile.
  • Rocio Alvarado: Licenciada en Historia del Arte, coordinadora Juventud Movimiento del Socialismo Allendista
  • Luis Mundaca: Secretario General Federación de Trabajadores CCUU—Heineken
  • Benjamin Grunenwald: Movimiento del Socialismo Allendista Viña del Mar
  • Carlos Miranda: Concejal Comuna de Pirque. Movimiento del Socialismo Allendista
  • Pamela Astorga Molinos: ( U del Mar)
  • Julio Cesar Diaz: (Cientista Politico)
  • Fernando Mateluna: (Contador Auditor)
  • Rony Nuñez : (Asesor sindical)
  • Arturo Barrios: (Abogado)


SÚMATE A LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE AUTOCONVOCADA